KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/10472 E., 2012/16637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanı
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların evin müştemilatı sayılan ahırdan geceleyin hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesinin yanında aynı Yasanın 116/1-4, 119/1-c maddelerinin değerlendirilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar Ferman ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/10472, K. 2012/16637, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama