KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/10530 E., 2013/2019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- TCK.nın 106/2-c, 43, 59, 53, 63. maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hc.
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilmediği anlaşıldığından, sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde:
Cezadan takdire dayalı olarak indirim yapılırken uygulama maddesinin “5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi” yerine, “TCK'nın 59/2.maddesi” olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı, sonuca etkili bulunmayan yazım hatası olarak kabul edilmiş;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/10530, K. 2013/2019, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama