KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/10956 E., 2012/16842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nın Kartal 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/68-495 E.K. sayılı 31.3.2006 tarihinde infaz edilen ilamıyla tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,
Ancak,
Sanıkların kontak anahtarı üzerinde iken kilitlenmeden park halinde bırakılan otomobili çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/10956, K. 2012/16842, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama