Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/11259 K.2010/2313

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kırıkkale 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 31.01.2005 gün ve 2004/389- 2005/389 sayılı hükmünün, sanık tarafından süresi içerisinde temyizi üzerine, 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/06/2005 tarihli yazısı ile hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılması amacıyla iade edildiği, Mahkemece duruşma yapılarak 31.10.2005 gün ve 2005/461- 687 sayılı kararı ile eski hükmün lehe olduğu gerekçesiyle sanığın ve katılanın yüzüne karşı yeniden hüküm kurulduğu, 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iade yazısının bozma ilamı gibi sonuç doğuran idari bir işlem olduğu, bu nedenle iade yazısının düzenlenmesiyle temyiz edilen ilk hükmün ortadan kalktığı, her ne kadar anılan Yasa hükmü Anayasa Mahkemesinin 05.04.2007 tarih 2005/127-2007/42 sayılı kararı ile iptal edilmiş ise de bu kararın geriye yürümeyeceğinden.