KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/11384 E., 2011/44498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlüler ... ve ... hakkında yapılan uyarlama yargılaması sonunda yerel mahkemenin 04.10.2002 günlü 765 sayılı TCK. uyarınca verilen hükmünün hükümlüler lehine olduğunun tespiti ile yetinilmesi gerekirken ,
uyarlama yargılamasında (Dairemizin 06.10.2003 günlü onama ilamında her bir yakınana karşı ayrı ayrı yağma suçundan hüküm kurulmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır eleştirisi de göz önüne alınarak) lehe olan 765 sayılı TCK.uyarınca kurulan hükümde her bir yakınana karşı ayrı ayrı yağma suçundan hüküm kurulduktan sonra 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca CMUK.nun 326/son maddesi gözetilerek hükümlülerin kazanılmış haklarının 14 yıl 7 ay hapis olarak belirlenmesi şeklinde hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/11384, K. 2011/44498, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama