Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/11499 K.2010/15487

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6.maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, ancak Tufanbeyli Sulh Ceza Mahkemesince kanun yolları süresinin başlangıcı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde karar yerinde gösterilmemesi usul ve kanuna aykırı olduğundan, sanığın 14/08/2006 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

5237 sayılı TCY.nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenleme karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince temyizi olanaklı bulunmayan hükme karşı sanık ...’ın temyiz isteminin reddine ilişkin usul ve yasaya uygun bulunan 14.08.2006 tarih ve 2005/54- 2006/25 sayılı ek kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 04/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.