Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/11779 K.2010/15382

Müşteki ... kargoya ait işyerinden kimliği belirlenemeyen kişiler tarafından alınan 100lük kontür içeren ... ait ... ila ... numaraya kadar telefon hatlarına bloke konulması talebinin kontürlerin ele geçirilmediğinden bahisle reddine ilişkin Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/01/2009 tarihli ve 2009/100 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair KAYSERİ 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2009 tarihli ve 2009/14 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 07/04/2009 gün ve 20311 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/05/2009 gün ve KYB/100942 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 02/06/2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Dosya kapsamına göre, hırsızlık suçuna konu ... firmasına ait kontürlü telefon hatlarının ele geçirilmemesinden dolayı suça konu kontürlü hatlar ile kullanılmamış olanlara bloke konulması hususundaki talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA