Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/12100 K.2012/16889

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıkların yakınanlar Kadir Tuğan ve ... Şenol'a karşı hırsızlık eyleminden kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıkların yakınan Kadir Tuğan'a yönelik eyleminin 765 sayılı TCK.nun 493/1, 55/3, (sanık ... hakkında 2253 sayılı Yasanın 12/2), maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/2, 104/2. maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 66/2, 67/4; yakınan ...

Şenol'a yönelik eyleminin ise TCK.nun 491/2, 55/3, (sanık ... hakkında 2253 sayılı Yasanın 12/2), maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 141/1, 66/1-e,66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından ... için, 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4;

... için, 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 21/03/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE,

2- Sanıkların yakınan ... Karapınar'a karşı hırsızlık eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin anlam ve sonuçları hatırlatılmadan, suçtan zarar gören yakınanın zararlarını giderip gidermeyeceği sorularak, zararı giderme olanağı tanınmadan, ve uygulanmamasına ilişkin nesnel ve öznel koşullar değerlendirilmeden sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanma koşulları tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,