Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/12544 K.2012/23737

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ...’ın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, diğer sanık ...’in suç atma niteliğindeki anlatımından başka hükümlülüğüne yeterli, kesin, inandırıcı ve kuşkudan uzak hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraatı yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Suça konu motosikletin işyeri önünden çalındığının anlaşılması karşısında; eylemin TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeyerek yazılı biçimde karar verilmesi,

3-5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine göre iştirak halinde suç işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, müştereken tahsile karar verilmesi,