Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/13305 K.2010/7200

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozma ilamına ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yakınanın bozmadan sonraki anlatımında soruşturma aşamasında yapılan kısmi iadeye onayı bulunduğunu, ayrıca parasının da bir önceki karar duruşmasından önce kendisine iade edilmiş olduğunu ifade etmesi karşısında 5237 sayılı TCK.nun 168/1-3-4 fıkraları uyarınca sanıkların cezalarından yapılacak indirim miktarının aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/3 oranından fazla olması (en çok da 1/2 oranında indirim yapılabileceği) gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanıklar ... ve ...'e 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c, 168/3, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca hükmedilecek sonuç cezanın 4 yıl 5 ay 10 gün yerine 4 yıl 4 ay 20 gün olarak eksik cezaya hükmolunması,