Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/13494 K.2012/16896

Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan vekili tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İddianamedeki anlatım ve sevk maddelerine göre, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; bu suçtan dava zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

Katılanın duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığı gibi, yasal süre içinde de başvuruda bulunmayan katılan ... vekilinin bu konudaki isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca, 1086 sayılı HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen temyizin kapsamına ve her bir sanığa hükmedilen tazminatın tutarına göre; manevi tazminata ilişkin kararın kesin olması nedeniyle katılan ... vekili ile sanıklar ..., ..., ve ... savunmanlarının bu konudaki temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 29.07.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,