Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/14299 K.2010/7069

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ve kimliği belirlenemeyen arkadaşının, düşünce ve eylem birliği içerisinde her iki katılanın cep telefonlarını bıçak göstermek suretiyle yağmaladıklarının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentlerine uyan yağma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.