Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/14466 K.2010/10873

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'in Mahkemesine sunduğu 3.4.2009 günlü dilekçesinin içeriğine göre hükmü temyiz etmek istemediğinin anlaşılması karşısında, temyiz isteminde bulunan sanık savunmanının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların suça konu mallardan bir kısmını hakkında beraat kararı verilen sanık ... Yeltepe'ye sattıklarını söyleyerek, adı geçen sanıktan elde edilmesini sağladıklarının anlaşılmış olmasına göre, yakınandan; 5237 sayılı Yasanın 168/1-4. maddesi uyarınca kısmi iadeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre anılan maddenin uygulanma olanağının takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,