Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/14542 K.2010/15415

Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanıklar ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezalarının aynı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...’ın ise, 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 39, 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

anılan Kanun’un 58/1-6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasma dair, KAYNARCA Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2008 tarihli ve 2007/18 esas, 2008/91 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 04/05/2009 gün ve 2009/5182-26416 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 21/05/2009 gün ve KYB.2009122587 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 23/06/2009 tarihinde ve Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 03/06/2009 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Tüm dosya kapsamına göre;

1- Sanık ...’ın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu Kaynarca Asliye Ceza Mahkemesinin 23/11/2005 tarihli ve 2005/204-314 sayılı mahkümiyet hükmünün erteli adli para cezası olduğu gözetilmeksizin, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesinde,

2- Sanıklar ... ve ...’in üzerlerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı, kısa kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e maddesine göre beraat kararı verildiği halde, gerekçeli kararda yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesinde, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

I-Sanık ...’la ilgili kanun yararına bozma talebinin incelenmesinde:

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre:

Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/204-314 sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nun 142/1-b, 58/6. maddesi uyarınca hükümlülüğüne karar verilmesinde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından; yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,

II-Sanıklar ... ve ...’le ilgili kanun yararına bozma talebinin incelenmesinde: