Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/14682 K.2012/8568

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın olay tarihinde yakınana ait evin tahta olan giriş kapısının halkalarını olay yerinde ele geçirilen kürek sapı ile zorlayıp kaynak yerinden kırarak hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nun 493/1.maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama olanağı bulunmayan 491/4.maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi