Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/15144 K.2012/19084

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş, dosya kapsamı ile aksine bir delilin bulunmaması karşısında, orijinal olduğu anlaşılan ve muhkem olduğu kabul edilmesi gereken otomobilin sol arka kelebek camının kırılarak kapı açılmak suretiyle hırsızlık suçunu işleyen sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yine dosya kapsamındaki yakalama tutanağı ve tutanağı düzenleyen tanıkların mahkemede alınan beyanlarında, sanıkların başka bir otodan hırsızlık yapmaya çalıştıkları sırada kolluk güçlerince görülmeleri üzerine yakınana ait teybi ile birlikte kaçtıkları,

bir evin bahçesinde sıkıştırıldıklarında yakalanmamak için teybi yere atarak kaçmaya çalıştıkları ve zor kullanılarak yakalandıklarının anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde 765 sayılı TCK’nın 523/1. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.