KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/15472 E., 2011/25902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK.nun 138, 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 149, 150. maddeleri uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde savunman talep edebileceği gibi şüpheli veya sanık on sekiz yaşını doldurmamış yada sağır, dilsiz veya kendini savunamayacak durumda malul olursa istemi aranmaksızın savunman atanacağı, baroca istem halinde veya Yasa gereği zorunlu olarak atanan savunmanın görevi hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu,
hükümlü yararına olan Yasanın belirlenmesine ilişkin 17.06.2005 tarihli Ek Kararın önceki yargılama sırasında, sanık ...’in zorunlu savunmanlığını yapan Av. ...’ya 14.06.2006 günü tebliğ edilip, adı geçen savunmanın uyarlama kararını 15.06.2006 günü temyiz ettiği ve uyarlama tarihinde hükümlü ...’in 18 yaşını doldurduğunun anlaşılması karşısında; vekalet ilişkisinin dolayısıyla savunmanlık görevinin, hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, adı geçen Avukatın uyarlama istemi üzerine verilmiş olan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/15472, K. 2011/25902, 12 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama