Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/15676 K.2011/35447

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş 11.12.2003 günlü hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için, duruşma açılarak, savunman da atanmak suretiyle karar verildiği ve hükümlü için atanan savunman Av. ...'ın, 05.02.2008 günlü uyarlama kararını temyiz ettiği, yokluğunda verilen kararın hükümlüye temyiz yasa yol ve yöntemi gösterir şerh bulunmadan 01.12.2008 tarihinde tebliğ edildiği, bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediğinin de sorulmadığının anlaşılması karşısında;

“başvurabileceği yasa yolunun temyiz, merciinin ilgili Yargıtay Ceza Dairesi, sürenin ve başlangıcının kararın tebliğinden itibaren bir hafta, başvurunun kararı veren Mahkeme ya da dengi diğer bir Mahkemeye dilekçe ya da tutanak yazmanına sözlü olarak yapılabileceği” hususlarını gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebligat yapılmış ise eklenmesi, yoksa, yöntemine göre tebligat yapılıp, hükümlüye, savunmanın temyizine onay vermesi durumunda kararın temyiz incelemesine tabi tutulacağı, kabul etmediğini belirtmesi durumunda temyiz incelemesi yapılmadan dosyanın iade edileceği açıklanarak,