Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/1588 K.2010/18354

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça konu cep telefonunun 230 lira olan değeri, suç tarihi itibariyle “pek hafif” olduğu halde, Mahkemece “normal” kabul edilerek, 765 sayılı TCK.nun 522/1. maddesi uyarınca hükmolunan cezadan indirim yapılmayacağına dair hüküm kurulması, mükerrir bulunması nedeniyle sonuca etkili olmadığından, Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2001 tarihinde yerine getirilen, 02/06/1997 gün ve 412-25 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilme 3 yıl 13 ay hapis cezasına ilişkin tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/2. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığırdan bozma nedeni yapılmamıştır.