KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/1594 E., 2012/5014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nun 492/1, 522, 2253 sayılı Kanunun 12/2 ve 647 sayılı Kanunun 4.maddeleri gereğince iki defa 1320 YTL Apc, diğer mağdurlara açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesi
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçların geceden sayılan zaman dilimi içinde işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de;
Oluşa göre sanığın yakınan ...'a yönelik eylemine uyan ve 765 sayılı TCY'nın 491/4. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 7.9.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Sanığın yakınan ...'na yönelik eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 491/4.maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın aynı suça uyan 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 67/4; 116/1, 31/2, 66/1-e, 67/4, maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 8.10.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/1594, K. 2012/5014, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama