Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/16041 K.2010/11999

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın yakınandan zorla para ve cüzdanı aldıktan sonra olay yerine gelen kolluğu görünce sanığın, 70 TL, 50 EURO ve içinde yakınanın kimliği ve kişisel belgeleri bulunan cüzdanı yere attığı ve kollukça belirtilen para ve cüzdanın yakınana teslim edildiği; yakınan 30.6.2008 günlü anlatımında, kendisinden zorla alınan 170.00 TL ile 50 EURO paradan, 70.00 TL ile 50 EURO'yu aldığını, zararının giderilmediğini ifade etmesine karşın, 28.10.2008 tarihli oturumda cüzdan ile parayı aldığı ve paranın tam olduğunu belirtmesi karşısında: yakınana anlatımları arasındaki çelişki sorulup, sonucuna göre 5237 sayılı TCY'nın 168/3-4. Maddesinin uygulanma koşulları değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun saptanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-5237 sayılı Yasanın 53/1-c.maddesinde belirtilen haklardan, aynı maddenin 2.ve 3. fıkraları göz ardı edilerek, koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,