Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/16327 K.2011/2676

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenemsinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay günü bir siyasi partinin Dedeman Büyük Anadolu Otelinde yapılan kongresi sırasında, yakınanların cebinden paraları alarak kaçmaya çalışan sanıkların, olay yerinde güvenlik önlemi alan ve baştan beri sanıkları takip eden kolluk güçleri tarafından kesintisiz takip sonucu, çıkış kapısında yakalandıklarının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun tam kalkışma aşamasında kaldığının gözetilmemesi,

2- Sanık ...’in Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/19/49 sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması;