Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/16563 K.2012/21169

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakma suçu yönünden yapılan incelemede

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla hükümlülüğün yasal sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53/1.maddesinin uygulanması sırasında yoksunluk kararı verilen hak ve sürelerin açıkca gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından.

5237 sayılı TCY’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “Kasten işlemiş oldukları suçtan, hapis cezasıyla mahkûmiyetlerinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCY’nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına,” tümcesinin ayrı ayrı eklenmesi suretiyle,

diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II- Yağma suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesine gelince

Suç tarihi öncesinde katılanın işyerinde çalışan ve daha sonra işyerinde herhangi bir alacağı kalmadığına ilişkin ibraname imzalayarak işten ayrılan sanık ...'nın, işten çıktığını beyan ettiği tarihten bir yıl sonra diğer sanıkların yardımıyla katılanı olay tarihinde silah zoruyla hürriyetinden yoksun bırakarak cebinde bulunan 1210 TL ile 500 ABD dolarını zorla aldıkları ve daha sonra yağmalanan bu paraların sanık ...'nın evinde yapılan aramada ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların üzerine yüklenen yağma suçunun oluştuğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyetleri yerine yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi,