KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/16598 E., 2011/43794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- 5395 sayılı Kanunun 24 ve 5237 sayılı Kanunun 73/son maddeleri gerince kamu davasının düşürülmesine
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uzlaşma; uzlaşmazlığın taraflarının bu süreçte anlaştırılması ve anlaşmaları anlamına gelir. Uyuşmazlığın tarafı devlet olup, fail ve mağdur ise sujedir. Anlaşma, uzlaşmada bunları taraf haline getirmektedir. Sujeler ancak uzlaşmada anlaşır. Fail ve mağdur karar sürecine katılmış olmakla, açıkladıkları irade esas alınıp uyuşmazlık çözümlenmelidir. Uzlaşma kurumu onarıcı bir adalettir. Bu bağlamda somut olayda; 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24 ile 5271 sayılı CMK’nun 253 ve 254. maddeleri gereğince usulüne uygun uzlaştırma girişiminde bulunulmadan, yakınanın şikayetçi olmadığı ve zarar talebi bulunmadığı gerekçesiyle, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/16598, K. 2011/43794, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama