KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/1682 E., 2012/5870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık,Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ...( ...) hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... ( ...) savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme, sanıklar ... ve ... hakkında ise hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCY.nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmaları suretiyle aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/1682, K. 2012/5870, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama