Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/17016 K.2010/15311

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 5.Ceza Dairesinin 22/06/2009 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında yakınan sanık ...’a yönelik hırsızlık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile yakınan sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik cinsel saldırı ve kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesine gelince,

1- Yakınan sanık ...’un olay günü dost hayatı yaşadığı katılan ...’un kendisiyle buluşmak istediğini belirtmesi üzerine aracıyla gelerek, birlikte hareket ettiklerinin, yolda daha önceden tanığı sanık ...’u ve tespit edilemeyen bir kişiyi aracına alarak ormanlık alana geldikten sonra, sanık ...’un ve yanındaki şahsın silah zoruyla katılana tecavüz ettiklerinin anlaşılması karşısında; oluşa ve tüm dosya kapsamına göre yakınan sanık ...’un diğer sanıklarla birlikte hareket ettiği gözetilmeden cinsel saldırı ve kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2- Yukarıda bir nolu bentte belirtilen gerekçeler ışığında, diğer sanıklarla birlikte hareket eden yakınan sanık ...’a yönelik sanık ... hakkında hırsızlık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yasal unsurları itibariyle oluşmamasına rağmen mahkumiyet hükmü kurulması,