Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/17354 K.2012/22565

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yakınandan çaldığı banka kartları ile ATM den para çekmeye kalkışırken yakalandığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 245. maddesinden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın olay günü sahil kenarında uyuyan yakınanın cebinden cüzdanını çaldığının anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 141/1. maddesi yerine, aynı kanunun 142/2-b maddesiyle uygulama yapılarak fazla ceza tayini,

2- TCY’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,