Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/1744 K.2011/5038

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/04/2005 ve bila tarihli (ek) tebliğnameleri ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/4, 512/1.maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve hırsızlık konusu parayı kabul etme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 20/07/2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 11/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.