Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/17474 K.2012/19637

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığında sanığın T.C. kimlik numarasının yazılmaması, yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş;

Sanığın adli sicil kaydındaki cezanın infaz edilip edilmediği, yerine getirilmiş ise, infaz tarihi araştırılıp, denetime olanak sağlanması bakımından bu ilamın onaylı örneği dosyaya getirtilerek sonucuna göre; 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın hırsızlık suçunu işlemek için, yakınanın park halindeki otomobilinin kilitli kapısını zorladığı ve motorunu çalıştırmak için de düzkontak yöntemini kullanarak direksiyonun alt kısmında bulunan plastik konsüle zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1.maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1.maddesinin (e) bendi ile hüküm kurulması; sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında zamanaşımı içinde mala zarar vermek suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.