Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/17740 K.2010/1980

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2006 ve 16/07/2009 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I. Yağma suçundan kurulan hükme yönelen incelemede

Yağma suçları gündüz sayılan saat 13:30 sıralarında işlendiği anlaşıldığı halde, hükümlüler yararına yasa belirlenirken kararın gerekçesinde 5237 sayılı TCY göre kurulacak hükümde uygulama maddelerinin 149/1-a-c-h olarak gösterilmesi temel cezalar alt sınırdan belirlenerek uyarlama yapılması nedeniyle sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre hükümlü ... ve savunmanı ile hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan ve hükümlü ... yönünden kendiliğinden ve hükümlüler ... ve ... yönünden ayrıca kendiliğinden de incelenen kararın istem gibi ONANMASINA,

II. Hükümlü ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen uyarlama kararının incelenmesinde ise;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Ek karardan sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğu,