Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18233 K.2011/1727

Kapkaç suretiyle hırsızlık suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-b, 143, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair KONYA 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2008 tarihli ve 2008/185 esas, 2008/593 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 03/07/2009 gün ve 36906 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 30/07/2009 gün ve 176108 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 10/08/2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan bahisle, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın sabıkasına esas eylemini işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 10.06.2008 tarih ve 2008/185 - 2008/593 sayılı kararın 5271 sayılı CMK.nun 309. Maddesi gereğince