Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18270 K.2010/13830

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğünün bulunması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

İddia, savunma, keşif ve dosya kapsamına göre, otomobilin sağlam ve muhkem olan cam mandalını tornavida ile kırmak suretiyle içeriye girip, hırsızlık suçuna kalkışan sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 493/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, sanığın birden fazla TCK 81/2 maddesine esas oluşturacak sabıkası olduğu dikkate alınmadan, 81/2 maddesine esas eski hükümlülüğü ile uygulama yapılıp eksik ceza tayini, uygulamaya göre de, 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesine göre lehe yasanın saptanması gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde uyarlama yapılması kanuna aykırı ise de, vaki uygulama açıkça sanık lehine olduğu anlaşılmakla ve karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.