Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18341 K.2013/9261

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... Taşdemir savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Sanık ... Daşdemir hakkında tehdit, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine, katılan ... ve tanık ... 'ın aşamalarda alınan anlatımlarına göre, olaydan 20 gün öncesi sanık ... katılan ... ile birlikte aynı evde oturdukları o tarihte adı geçen sanığın evinden çalındığı iddia edilen 300 TL para nedeniyle, katılan ...'dan şüphelendiği sanık ...'ın bu paranın tahsilini sağlaması için diğer sanıkları azmettirip olay günü gece 21.30 sıralarında katılanın evine gönderdiği, diğer

sanıkların katılandan sanık ...'ın çaldığını düşündüğü parayı konu ederek bıçak çekerek para istedikleri, katılan ... vermeyince yumruk vurmak suretiyle adı geçen katılanın cüzdanından 100 TL parayı ve 2 adet cep telefonunu alıp kaçtıklarının anlaşılması karşısında; sanık ... 'in çalındığı düşündüğü paranın geri alınmasına yönelik eyleminin TCK.nun 150/1. maddesinde geçen hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili kapsamında değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin önceden vermiş oldukları karar doğrultusunda diğer sanıklarla anlaşarak suça doğrudan katılıp yağma suçunu birlikte işledikleri gözetilmeden, haklarında 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.