Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18505 K.2011/2212

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmolunan cezaların tür ve sürelerine göre sanıklar savunmanının duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318 maddesi uyarınca REDDİNE,

I- Sanıklar hakkında yağma ve yakınanların dolaşım özgürlüğünü kısıtlama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince

Sanığın, yakınanlar ... ve ...'e söylediği “patronunuza selam söyleyin, onu s....edeceğim dükkanını başına yıkacağım” şeklindeki sözlerin TCY'nın 106/1-2. cümlesindeki malvarlığı bakımından büyük bir zarara uğratacağından söz edilerek tehdit suçunu oluşturması, bu suçun aynı maddeye göre yakınanın şikayetine bağlı olduğunun anlaşılması ve yakınanın şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle TCY'nın 73/4.maddesine göre davanın düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,