Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18527 K.2010/14088

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihinde yapılan 22.05.2002 tarihli telefon ihbar ve 23.05.2002 tarihli olay yeri yakalama tutanakları ve dosya kapsamına göre; suça konu aracı ... adlı şahıstan satın aldığını ifade eden sanığın, satın aldığı kişinin açık kimliğini ve adres bilgilerini bilmediği yönündeki savunmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi, çalınmasından kısa bir süre sonra görevliler tarafından ele geçirilen aracın bu kadar kısa bir süre içerisinde başkası tarafından çalınsa dahi suçun işlenmesinden önce iştirak iradesi ile hareket etmeyen birisine satılmasının da oldukça güç bir ihtimal olduğunun, anlaşılması karşısında;

sanığın sübut bulan eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşürülerek yazılı şekilde uygulama yapılması;