Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18747 K.2012/23567

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın subut bulan eyleminin uygulanması gereken cezasının 2 yıldan fazla olacağının anlaşılması karşısında; sanığın ... kabul edilen eylemleri nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamı dışında kalan bir cezanın hükmolunması gerekirken, yanılgılı uygulama sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanabilme sınırı içerisine giren bir cezanın verilmesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.

Aksi halin, sanığın; önceki yanılgılı uygulama sebebiyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının sağlanmasına, hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açacağını belirten Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 esas-2008/43 sayılı kararı gereğince, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşüncelere katılınmamıştır.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yakınanın, sanık ... babasından alacağının ödenmemesi nedeniyle borcunu icra yoluyla tahsil etmesine sinirlenen sanık ... ile vefat ettiği için hakkında düşme kararı verilen diğer sanık ... ile birlikte hareket ederek 5.000.000.000 TL (5.000,00 YTL) para almaya çalıştıkları bu nedenle tehdit mektubu gönderdikleri, tehdit mektubundan üç gün sonrada yolda karşılaştıkları yakınanı darp etmek suretiyle bu parayı almaya çalıştıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin bir bütün halinde aynı parayı almaya yönelik tek eylem niteliğinde olup, sanıkların el ve işbirliği içerisinde birlikte hareket ettikleri de gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1.maddesinin (c) bendinden uygulanma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,