Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18776 K.2012/24205

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

3. Ordu Komutanlığı 1. Sınıf ... Ceza ve Tutukevi Müdürlüğününün 24.11.2008 havale tarihli yazısına göre, sanığın 05.11.2008 tarihinde Erzincan Kapalı Cezaevine sevk edildiğinin bildirildiği halde, gerekçeli kararının buraya tebliğ edilmeyerek 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca, sanığın adresine yapılan tebliğatın geçerli olmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Sanığın nüfus kaydı getirtilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 209. maddesine aykırı davranılması,

2- 3. Ordu İstihkam ... Komutanlığının 09.12.2008 tarihli yazısında “ Sanığın Erzincan .... Hastanesinin 04.11.2008 gün ve ...:9055-1704-08/Sağ. Krl. yazısı ile askerliğe elverişli değildir raporu aldığının” bildirilmiş olması karşısında; söz konusu raporun getirtilerek, raporun sanığın akıl hastalığına ilişkin olduğunun anlaşılması halinde, 5237 sayılı TCK'nın 32/1-2. maddesi gereğince, üzerine atılı suçun anlam ve sonuçlarını algılama veya bu eylemle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı ya da azalmış olup olmadığı konusunda rapor düzenlettirilmesinden sonra hukuki durumunun saptanmasında zorunluluk bulunması,