KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/19288 E., 2012/23134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
05.05.2005 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiş,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü gündüz saatlerinde katılanın, bebek arabası ile evine doğru giderken arabadaki bebeğini almak için eğildiğinde arkasından gelen sanığın boğazındaki 270 TL değerinde olan altın zincirini ensesinin bulunduğu bölümden çekip, zincirin kopması ile alıp kaçtığı, katılanın zincirin kopmasından sonra elindeki poşetlerle sırt üstü yere düştüğü, adli raporuna göre üç gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralandığı, boyunda hiperemi, sağ bacağında ekimoz bulunduğunun anlaşılması karşısında sanığın eylemi yağma suçunu oluşturduğu halde, hırsızlık kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/19288, K. 2012/23134, 10 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama