KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/19454 E., 2010/15732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar yakınan Orman İşletme Müdürlüğü vekili tarafından bu dava dosyası ile ilgili katılma istemini içeren dilekçe verilmeden veya bu yönde açık bir anlatımı bulunmadan katılma kararı verilmesi ve sanığın cezalandırılmasına ilişkin açıklamalarından sonra katılma isteği sorulmadan hüküm kurulması yerinde değilse de;
Suç tarihi olan 25.03.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan 765 sayılı TCK’nun 491/1 maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, yerel Cumhuriyet Savcısı, yakınan Orman İşletme Müdürlüğü vekili ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/19454, K. 2010/15732, 12 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama