Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/19510 K.2010/18521

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

03.10.2007 gün ve 2003/113-2007/896 sayılı Kararda Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, ancak anılan Mahkemenin kararında, “sürenin ne zaman başlayacağı” hususunda duraksama ve kuşku yaratıldığı, kanun yollarına başvuru süresinin ne şekilde başlayacağının yöntemine uygun ve kuşku oluşturmayacak şekilde açıklanmadığı,

sanığın iradesinin yanıltıldığı gibi gerekçeli kararın bu açıklamaları içerir biçimde tebliğ de edilmediği anlaşılmakla, sanığın 13.02.2009 tarihli dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin 26.02.2009 gün ve 2009/32 Müt. Sayılı karar kaldırılarak, 03.10.2007 gün ve 2003/113-2007/896 sayılı hükme yönelik yapılan incelemede;