Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/19904 K.2013/285

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların müşteri sıfatıyla girdikleri kuyumcu dükkanında katılanın bir anlık dalgınlığından yararlanıp baktıkları bilezikleri çantalarına koymak isterken yakalandıkları olayda; suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesi ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddeleri kapsamında olduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de;

belirtilen eyleme uyan 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 18.03.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,