KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/20014 E., 2013/5331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın konutundan hırsızlık yapılmasından sonra, olay yeri incelemesinde ÜLTJE ibaresi yazılı olan metal kutu üzerinden alınan bir adet parmak izinin, AFİS sorgulamasında benzerine rastlanmadığı 06.01.2006 tarihli ekspertiz raporunda belirtilmişse de, sanık yönünden bir inceleme yapılıp yapılmadığının kesin olarak anlaşılamamasına göre, söz konusu parmak izinin sanığa ait olup olmadığı konusunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/20014, K. 2013/5331, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama