Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/20229 K.2010/10905

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... ...'nin yokluğunda verilmiş olan 25.01.2006 günlü hüküm, Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca sanığa 23.09.2006 günü tebliğ edildiği halde temyiz yoluna başvurmamış ise de.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. maddesinde, 4709 sayılı Yasanın 16. maddesiyle 03/10/2001 günü yapılan değişiklikte, “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” biçimindeki düzenleme gözetilerek ve hükmün bu tarihten sonra verilmiş olması ve anılan hükümde yasa yolları, “ ...yasa yolu açık olmak üzere…” şeklinde belirtilmek suretiyle, temyiz merci-i, yasa yoluna başvuru süresi ve ne zaman başlayacağı,

nereye ve ne biçimde başvurulacağının gösterilmemesi nedeniyle eksik olup sanığa yapılan tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetilip, adı geçen sanık savunmanının 26.07.2007 günlü temyizinin, anılan 25.01.2006 günlü karara yönelik ve açıklanan nedenle süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede ;

Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/2-son maddesindeki hırsızlık ve 510/1 maddesindeki güveni kötüye kullanmak suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihleri olan 18.07.2002 ve 12.08.2002 günlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,