Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/20306 K.2010/12038

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; sanık ... ve savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/06/2009 tarih ve 2009/6-57-168 sayılı kararı uyarınca, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; hükümde temyiz yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcı bildirilmediğinden; sanık ... ve savunmanının temyiz başvurularının süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK.nun 149. Maddesinin 1. Fıkrasının (d) bendiyle uygulama yapılması, temel cezanın aynı Yasanın 61. maddesindeki ölçütler gözetilerek belirlenmesi karşısında; sonuca etkili görülmediğinden, kullandığı yakıt tankeri sanıklar tarafından durdurulan ve elleri arkadan kelepçelenen yakınanın, bir süre sanıklara ait araçla dolaştırıldıktan sonra cebine kelepçenin anahtarı konulduktan sonra ara yolda indirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında ayrıca kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı TCK.nun 109/1, 3-b maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.