Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/20354 K.2012/23151

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanama- yacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 142/1-b maddesi yerine 141/1-b olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Oluşa ve dosya içeriğine göre, iş yerinden bir adet bilgisayar ve 290 TL.para çalan sanığın, yakalandığında suça konu 1 adet bilgisayarı teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; yakınana kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168.maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.