Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/20566 K.2011/46516

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Hükümlü hakkında yakınanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ye yönelik suçlar için kurulan hükümlerin incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Hükümlü hakkında mağdur ...’ya yönelik eylem için kurulan hükme yönelik yönelik temyiz incelemesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Suçun gece işlendiğinin anlaşılmasına göre, hükümlü hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, ./..

-2-

2) Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

...