KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/20582 E., 2013/349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Başka bir hırsızlık suçu nedeniyle yakalanan sanığın kollukta alınan beyanında, yakınandan çaldığı cep telefonunu sattığı ... isimli kişinin adres bilgilerini vererek telefonun yakınana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 168/4-3. maddesi uyarınca, kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yakınanın rıza gösterip göstermediği sorulmadan, yazılı biçimde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/20582, K. 2013/349, 15 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama