Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/20735 K.2010/20077

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulmuş olan hükmün incelenmesinde;

Sanığın, gece yakınanın işyerine girmek suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, eyleminin hırsızlık suçunun yanı sıra, 5237 sayılı Yasanın 116/1-4. maddesine uyan işyeri dokunulmazlığını bozmak suçunu da oluşturduğu halde, bu suçtan dava açılmadığının anlaşılmasına göre, ilgili Cumhuriyet Başsavcılığınca işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,