Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/20754 K.2011/491

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında yakınan ...’e karşı gerçekleştirdiği mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığa hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/3. maddesine göre kesin olup temyizi olanaklı bulunmadığından sanık ... savunmanının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE;

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

1- 30.08.1990 doğumlu olan sanığın, 18 yaşını tamamlamasından sonra yapılıp hükmün tefhim edildiği 12.11.2008 günlü oturumun açık yerine gizli yapılarak CMK.nun 182.maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması

2- Sanığın her bir yakınana yönelik eylemi için denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı uygulama yapılması yerine toplu uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232 maddesine aykırı davranılması,

3-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümde, 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca bir değerlendirme yapılmaması;