Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/21050 K.2010/11926

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 491/3. maddesinde belirtilen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4.maddesi gereğince 5 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup, en son zamanaşımını kesici işlem olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 06.10.2004 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin dolmuş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.